11- Los talibanes del feminismo.

Podemos entender que juezas y fiscalas de género, con ganas de imponer el nuevo orden, es decir, de revanchismo histórico –culpabilizando a los hombres de hoy de los abusos de nuestros antepasados- se presenten voluntarias para ocuparse de los juzgados de violencia , pero que jueces y fiscales hombres también participen entusiásticamente de este canibalismo judicial resulta sorprendente.

Observando algunas sentencias de Violencia de Género uno se pregunta si algunos jueces  están opositando al titulo de talibanes del feminismo.

Tal vez porque estén acomplejados o porque se sientan mal siendo hombres, el caso es que estos jueces (de género varón) compiten a ser más feministas que las propias feministas, mas estrictos con la Leyes Feminazis que sus colegas las juezas y mas fundamentalistas que los talibanes.

Al igual que los talibanes, defienden una estricta observancia de las Leyes (en este caso de la Leyes Feminazis). Al igual que los talibanes, sus sentencias solo enseñan fanatismo y fundamentalismo. Son absurdos, rudimentarios y  ejecutan sin piedad a todo aquel que se desvía un poquito de la recta conducta.

Estos guardianes de los derechos feministas son tan tarugos y tarados como los talibanes.

El trabajo de estos talibanes, tan sumisos a sus amas, está produciendo alarma social, o mejor dicho, el terror social. Cada vez mas hombres lo ven claro. Esto es lo que se lee en muchos foros: “Tener contacto con una mujer resulta en España arriesgado, tener novia peligroso y casarse es una locura”. “Sale mas barato y seguro pagar por los servicios de una profesional que unirse a una mujer que luego te esclaviza de por vida”. 

Con estas leyes androfóbicas y estos jueces talibanes los hombres solo están seguros si permanecen lejos de las mujeres.

El hombre debe cuidar mucho como habla a una mujer y como se comporta y sobre todo no discutir nada. Cualquier comportamiento o expresión es susceptible de calificarse de machista y por lo tanto de ser ajusticiado con la LIVG. El varón es un esclavo vigilado.

¡A qué situación más patológica y aberrante hemos llegado!

Como esto siga así terminaremos asistiendo a lapidaciones de hombres en las plazas públicas.

El miedo es tal que muchos personajes públicos como actores, periodistas, políticos, etc. no se atreven a cuestionar nada de este nuevo totalitarismo. Aceptan con sumisa reverencia cualquier disparate y cualquier aberración que proceda del feminismo más radical. La consigna es nunca cuestionar a la mujer.

Piensan que “o estas junto a las feministas o estas acabado”. Así muchos políticos callan a todas estas barbaridades para  ¡no perder votos! y asegurarse su escaño. Así algunos jueces confían en que su talibanismo judicial les facilitará su ascenso en la carrera. Así muchos periodistas (hombres) en las tertulias defienden entusiásticamente a cualquier mujer que diga haber sido maltratada. De los hombres maltratados, ni hablar. Algunos hasta hablan de reforzar la ley para acabar con esta lacra.

No se dan cuenta estos tarados y tarugos que son los tontos útiles del feminazismo. Cuando ya no hagan falta recibirán la patada. El feminazismo prepara un mundo de hombres esclavos y no hay cosa más degradante que un eslavo apoyando al amo.

Él se pasa el día trabajando, ella vive a costa de él y no se molesta ni en preparar la cena.

¿Quién es el déspota?

¿O es que la mujer tiene un derecho natural a vivir a costa del hombre?

¿A qué esta obligada la mujer? ¿A nada? ¿Solo derechos y  ninguna obligación?

Aplicando esta lógica… ¿El hombre está obligado a dar de su sueldo a su esposa?

Planteando las cosas en los términos que lo ha hecho esta Audiencia el también podría negarse en banda a compartir su dinero, con completo derecho precisamente porque es suyo y él se lo ha ganado, y si su pareja lo necesita que se busque un trabajo.

Si no existe obligación de contraprestación para una de las partes no debe haberla para ninguna.

Cuantas mujeres cuando se enfadan o quieren dárselas de "gallitas" alardean de que su marido va a dormir en el sofá, o de que le van a poner las maletas en la calle.

Estas expresiones, claro ejemplo de la capacidad de abuso que tienen las mujeres en la relación de pareja, ¿no son también ofensivas?

                                                                                                                            


EL TALIBAN MAYOR DEL REINO.

                                                                                                                                                     

¡Gracias ZP por maltratar y humillar a los hombres!

¡Gracias ZP por dejar a tantos niños sin padre!
Los divorciados no olvidamos.

@                                                                                                                                                             @